뿐만 아니라 호킹뿐만 아니라 기계가 인수하는 영화를 보았습니다. Terminator, The Matrix, 2001에는 현명한 집이 (의도하지 않게) 유머러스 한 결과와도 불구가되는 1998 B 영화 전통적인 ‘꿈의 집’도 있습니다.
그러나 프로그램 중 우리 모두는 AI가 인류를 돕기 위해 진정으로 여기에 있다는 것을 이해합니다. 우리의 21 세기 기계 발견 시스템이 IoT 센서의 모든 데이터를 쫓아 내면서, 그들은 곧 우리에게 우리에게 일어난 다음 생각에 대한 조치뿐만 아니라 답변을 제공 할 것입니다.
인수하는 기계는 모두 순수한 환상입니다. 오른쪽?
지난 몇 달 동안 두 사람뿐만 아니라 매우 존경받는 두 사람은 인류에 대한 AI의 전향 적 위험에 대해 이야기했습니다.
Stephen Hawking은 BBC에게 다음과 같이 말했습니다.
“완전한 인공 지능의 발전은 인류의 종말을 철회 할 수 있습니다. 생물학적 진화가 느리게 제한되는 인간은 경쟁 할 수 없었고 대체 할 수 없었습니다.”
엘론 머스크가 경고하는 동안 :
“저는 인공 지능에 대해 매우 신중해야한다고 생각합니다. 우리의 가장 큰 실존 적 위험이 무엇인지 가정해야한다면 그럴 가능성이 높습니다. 따라서 우리는 매우 조심해야합니다.”
당신이 등장하기 시작한 온화한 끔찍한 군사 로봇을 둘러 볼 때, 드론의 예기치 않은 확산 및 방해를 방해하는 셀프 운전 차량과 트럭 혁명이 더 이상 인간이있는 세상에 빠르게 앞으로 나아가는 창의성의 크게 확장되지 않을 것입니다. 더 이상 먹이 사슬의 꼭대기에 있지 않습니다.
호킹과 머스크는 AI의 사회에 미치는 영향이 부스트 될 가능성이 높다는 그들의 신념을 강조하기 위해이 공개 서한에 서명하고 기계가 아닌 사람을 위해 서비스를 제공해야한다는 요구를 강조했다.
그렇다면 AI 시스템에 대한 규제 감독을 도입하여 우리 모두를 확보해야합니까? Skynet이 진정으로 일이 될 수 있습니까, 아니면 집에 도착하면 즉시 조명이 켜진 것을 기쁘게 생각하십니까? 아래의 의견에 대해 당신이 믿는 것을 이해합시다.
더 많은 독서 : 강력한 인공 지능뿐만 아니라 강력한 연구 우선 순위
이 공유:
페이스 북
트위터
레딧
링크드 인
Pinterest
이메일
더
whatsapp
인쇄
스카이프
텀블러
전보
포켓